يولو فيجن شنتشن
شنتشن
انضم الآن
مسرد المصطلحات

السلامة في الذكاء الاصطناعي

تعرّف على السلامة في الذكاء الاصطناعي، وهو مجال حيوي لمنع الأضرار غير المقصودة من أنظمة الذكاء الاصطناعي. اكتشف أركانه الأساسية، وتطبيقاته الواقعية، ودوره في الذكاء الاصطناعي المسؤول.

السلامة في الذكاء الاصطناعي هي مجال متخصص في الذكاء الاصطناعي (AI) مخصص لمنع العواقب غير المقصودة والضارة من أنظمة الذكاء الاصطناعي. مع ازدياد قوة النماذج واستقلاليتها، يصبح ضمان عملها بشكل موثوق ويمكن التنبؤ به وبما يتماشى مع القيم الإنسانية أمرًا بالغ الأهمية. الهدف الأساسي من السلامة في الذكاء الاصطناعي هو فهم المخاطر المحتملة وتوقعها والتخفيف من حدتها، بدءًا من الحوادث قصيرة المدى الناجمة عن أعطال النظام وحتى المخاوف طويلة الأجل المرتبطة بالذكاء الاصطناعي المتقدم للغاية. يجمع هذا المجال بين البحث التقني والتنفيذ العملي لبناء أنظمة التعلم العميق قوية وجديرة بالثقة.

الركائز الأساسية لسلامة الذكاء الاصطناعي

يركز البحث في مجال السلامة في الذكاء الاصطناعي على عدة مجالات أساسية لضمان أن تكون الأنظمة جديرة بالاعتماد عليها وتتصرف على النحو المنشود. هذه الركائز ضرورية للتطوير المسؤول و نشر نماذج الذكاء الاصطناعي.

  • المتانة: يجب أن يعمل نظام الذكاء الاصطناعي بشكل موثوق حتى عند مواجهة مدخلات غير متوقعة أو تم التلاعب بها. يتمثل التحدي الرئيسي هنا في الدفاع ضد الهجمات العدائية، حيث يتم تصميم المدخلات الضارة للتسبب في فشل النموذج. على سبيل المثال، يجب أن يكون نموذج اكتشاف الأجسام ذو الأهمية البالغة للسلامة مثل Ultralytics YOLO11 قويًا ضد تعديلات الصور الطفيفة وغير المحسوسة التي قد تتسبب في تحديد الأجسام بشكل خاطئ.
  • القابلية للتفسير: يتضمن ذلك جعل عمليات اتخاذ القرار في الذكاء الاصطناعي مفهومة للبشر. تُعرف القابلية للتفسير أيضًا باسم الذكاء الاصطناعي القابل للتفسير (XAI)، وهي تساعد المطورين على تصحيح أخطاء النماذج والتحقق من استدلالهم وبناء ثقة المستخدم.
  • التوافق: تركز هذه الركيزة على ضمان توافق أهداف وسلوكيات الذكاء الاصطناعي مع النوايا والقيم البشرية. مع ازدياد استقلالية أنظمة الذكاء الاصطناعي، فإن منعها من متابعة أهداف غير مقصودة يمكن أن تؤدي إلى نتائج سلبية يمثل مشكلة مركزية، وهو مفهوم تستكشفه منظمات مثل معهد أبحاث ذكاء الآلة (MIRI).
  • التحكم: يشير هذا إلى قدرتنا على الإشراف على نظام الذكاء الاصطناعي وإيقافه إذا لزم الأمر دون أن يقاوم أو يجد حلولًا بديلة. يعد تطوير "مفاتيح إيقاف" موثوقة جانبًا أساسيًا للحفاظ على السيطرة على الذكاء الاصطناعي القوي.

السلامة في الذكاء الاصطناعي مقابل أخلاقيات الذكاء الاصطناعي

في حين أنها وثيقة الصلة، تعالج سلامة الذكاء الاصطناعي وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي جوانب مختلفة من الذكاء الاصطناعي المسؤول.

  • السلامة في الذكاء الاصطناعي هي في الأساس تخصص تقني يركز على منع الحوادث والسلوك الضار غير المقصود. وهي تتعامل مع أسئلة مثل: "هل سيعمل هذا النظام كما هو مصمم في جميع الظروف؟" و "كيف يمكننا منع النموذج من التسبب في ضرر عن طريق الخطأ؟" وينصب تركيزها على الموثوقية والقدرة على التنبؤ.
  • أخلاقيات الذكاء الاصطناعي هو مجال أوسع يهتم بالآثار الأخلاقية والتأثير المجتمعي للذكاء الاصطناعي. يعالج قضايا مثل الإنصاف و التحيز الخوارزمي و خصوصية البيانات والمساءلة. يطرح أسئلة مثل، "هل يجب علينا بناء هذا النظام؟" و "ما هي العواقب المجتمعية لاستخدامه؟"

باختصار، تضمن سلامة الذكاء الاصطناعي أن يقوم الذكاء الاصطناعي بما يفترض به القيام به، بينما تضمن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي أن ما يفترض به القيام به هو أمر جيد. كلاهما ضروريان لتطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول.

تطبيقات واقعية

يتم بالفعل تطبيق مبادئ السلامة في الذكاء الاصطناعي في المجالات الحيوية لتقليل المخاطر.

  1. المركبات ذاتية القيادة: تعتمد السيارات ذاتية القيادة على تدابير سلامة الذكاء الاصطناعي المكثفة. يجب أن تكون أنظمة الإدراك الخاصة بها قوية بشكل لا يصدق لكي تعمل في الظروف الجوية المعاكسة أو عندما تكون المستشعرات محجوبة جزئيًا. تم دمج التكرار، لذلك إذا فشل أحد الأنظمة (مثل الكاميرا)، يمكن للأنظمة الأخرى (مثل الليدار (LiDAR)) أن تتولى المسؤولية. يتم اختبار خوارزميات اتخاذ القرار بدقة في عمليات المحاكاة للتعامل مع عدد لا يحصى من الحالات الشاذة، وهي ممارسة مركزية لأبحاث السلامة في شركات مثل Waymo.
  2. الرعاية الصحية: في تحليل الصور الطبية، يجب أن يكون نموذج الذكاء الاصطناعي الذي يشخص الأمراض موثوقًا بدرجة كبيرة. تُستخدم تقنيات سلامة الذكاء الاصطناعي لضمان ألا يقدم النموذج تشخيصًا فحسب، بل يشير أيضًا إلى مستوى ثقته. إذا كان النموذج غير متأكد، فيمكنه وضع علامة على الحالة للمراجعة البشرية، مما يمنع التشخيص الخاطئ. يعد نهج "الإنسان في الحلقة" ميزة أمان رئيسية في حلول الرعاية الصحية التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي.

تعمل منظمات بحثية رائدة مثل OpenAI Safety Research وفرق السلامة والمواءمة في Google DeepMind بنشاط على هذه التحديات. توفر أطر عمل مثل إطار عمل NIST لإدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي إرشادات للمؤسسات لتطبيق ممارسات السلامة. مع تقدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، سيصبح مجال سلامة الذكاء الاصطناعي أكثر أهمية لتسخير فوائده مع تجنب المخاطر المحتملة. لمزيد من المعلومات، يمكنك استكشاف الموارد في مركز سلامة الذكاء الاصطناعي و معهد مستقبل الحياة. تعتبر مراقبة النماذج وصيانتها المستمرة ممارسة رئيسية أخرى لضمان السلامة على المدى الطويل.

انضم إلى مجتمع Ultralytics

انضم إلى مستقبل الذكاء الاصطناعي. تواصل وتعاون وانمو مع المبتكرين العالميين

انضم الآن
تم نسخ الرابط إلى الحافظة