MiniMax-M3.1-Flash 现已支持在 Ultralytics Platform 中进行自动标注
MiniMax-M3.1-Flash 现已上线 Ultralytics Platform。在我们的 VLM Leaderboard 上,它的 mAP50 得分为 0.317,每 1,000 张图像的费用为 $1.84,在 38 个模型中排名第 23。

MiniMax 于 2026 年 10 月 19 日发布了 MiniMax-M3.1-Flash,今天起你可以在 Ultralytics Platform 中使用它进行自动标注。我们按照测试其他所有模型时采用的相同方法对它进行了测试,结果已列入我们的 VLM Leaderboard:测试集包含来自 36 个真实场景检测数据集的 360 张图像。
MiniMax-M3.1-Flash 的 mAP50 得分为 0.317,在 38 个模型中排名第 23,每 1,000 张图像的费用约为 $1.84。这是 Ultralytics Platform 中的首个 MiniMax 模型。它的表现超过 MiMo-V2.6-Flash、DeepSeek Flash 和 Grok 4.7,但不及表现最好的低价模型,其中 Claude Haiku 5.5 和 Gemini 3.5 Flash-Lite 领先。
MiniMax-M3.1-Flash 有哪些新变化#
MiniMax-M3.1-Flash 是 MiniMax M3.1 系列中速度快、成本低的模型,MiniMax 计划稍后发布更大型的 Pro 模型。它是一款原生多模态混合专家模型,拥有 4,280 亿个参数,每个 token 激活 230 亿个参数,上下文窗口为 100 万个 token,并支持图像和视频输入。MiniMax 为智能体任务、编程和计算机操作打造了这款模型,并表示其生成速度中位数超过每秒 170 个 token。MiniMax 于 2026 年 10 月 23 日在 Hugging Face 上以 MiniMax Community License 发布了模型权重。MiniMax 的公告介绍了该模型在智能体任务和编程方面的结果。
它的价格也很低。MiniMax-M3.1-Flash 的定价为每百万个输入 token $0.15,每百万个输出 token $0.60,不设阶梯价格。
在 Ultralytics Platform 中使用 MiniMax-M3.1-Flash 自动标注#
MiniMax-M3.1-Flash 已加入 Ultralytics Platform 标注编辑器中的类别提示式视觉语言模型,并作为新的 MiniMax 提供商上线。对于包含 1–200 个类别的目标检测数据集,它会检查每张图像,并为它找到的数据集类别实例返回边界框,你可以像处理其他预测结果一样检查并保存这些框。
你可以通过两种方式使用它:
- 一次处理一张图像:在标注编辑器中切换到 Smart 模式,在模型选择器的 MiniMax 下选择 MiniMax-M3.1-Flash,然后点击 Predict(或按
P)。 - 标注整个数据集:在数据集页面中,依次点击 More actions > Batch Annotation,运行批量标注,即可在一次运行中为所有尚未标注的图像添加标签。

想先看看效果再添加密钥?打开 Ultralytics Platform 上的 MiniMax-M3.1-Flash 模型页面。页面会将 MiniMax-M3.1-Flash 在 10 张 COCO 图像上的记录预测结果与预期框并排重放,并显示它在每个基准数据集上的得分。
我们如何对 MiniMax-M3.1-Flash 进行基准测试#
一个能在日常照片中找到几乎所有物体的模型,在医学扫描图或电路板图像中仍可能漏掉大多数物体。因此,VLM 排行榜上的每个模型都会接受同一项固定测试 UL37 v2:从 UL37 的 36 个检测数据集中各随机抽取 10 张带标注图像。UL37 是 Ultralytics 用于评估的真实场景基准数据集集合,涵盖医学成像、航空和卫星图像、PCB 检测、安检 X 光、零售货架、交通、体育、水下场景、热成像视频等领域。
每张图像都会使用其数据集的类别名称,通过 Ultralytics Platform 的生产标注流水线处理;这与 Smart 模式和批量标注调用的流程完全相同,包括用于收紧每个模型边界框的 SAM 3.1 步骤。我们使用 Ultralytics 软件包自带的检测指标对边界框评分,并对 36 个数据集进行等权平均。VLM 排行榜评测方法中有详细说明。
添加新模型前,我们会测试 Ultralytics Platform 已支持的其他模型请求设置,并采用得分最高的设置。针对 MiniMax-M3.1-Flash,我们选择了以下两项设置:
- 推理强度:MiniMax-M3.1-Flash 默认使用 MiniMax 的最高推理强度。在最高强度下,我们测试的图像中有一半以上的处理时间超过了 Ultralytics Platform 的 115 秒限制;在高强度下,超时比例为 9%。在低、中、高三种强度中,中强度得分最高,因此 Ultralytics Platform 将 MiniMax-M3.1-Flash 的推理强度设为中等,基准测试也采用了这一设置。
- 框坐标:与 Claude、Grok 和 GLM 一样,MiniMax-M3.1-Flash 使用像素坐标定位边界框,比大多数模型使用的 0–1000 网格坐标准确约 0.02 mAP50,因此 Ultralytics Platform 会要求它返回像素坐标。
MiniMax-M3.1-Flash 与 Claude Haiku 5.5、Gemini 3.5 Flash-Lite 和 GPT-6 Luna 的对比#

MiniMax-M3.1-Flash 的 mAP50 得分为 0.317,在每 1,000 张图像费用低于 $5 的 8 个付费模型中排名第 5。Claude Haiku 5.5(0.429)、Gemini 3.5 Flash-Lite(0.380)、GPT-6 Luna(0.370)和 GLM-5.3-Flash(0.341)的得分更高;它的表现超过 MiMo-V2.6-Flash(0.277)、DeepSeek Flash(0.264)和 MiMo-V2.6-Pro(0.239)。在 Ultralytics Platform 自有 GPU 上运行、无需提供商密钥的托管模型 Qwen3.8 27B(0.351)和 Gemma 4 26B(0.344)得分也更高。
它的召回率(0.413)高于精确率(0.379):每五个标注对象中,它大约能找到两个,但只有约 38% 的边界框与标注对象匹配,在所有排名高于它的模型中,这一比例最低。
MiniMax-M3.1-Flash 与 Gemini 3.5 Flash-Lite 的对比:各自的优势#

Gemini 3.5 Flash-Lite 每张图像的费用与 MiniMax-M3.1-Flash 大致相同(每 1,000 张图像分别为 $1.77 和 $1.84),因此是最接近的对比对象。MiniMax-M3.1-Flash 在航空和遥感领域表现更好(0.32 对 0.27),而这两个领域对大多数模型来说都比较困难。两者在医疗图像上的表现大致相当,在安检 X 光图像上的得分均为零。Flash-Lite 在其他九个领域领先,优势最大的是零售、道路与交通以及体育领域。
MiniMax-M3.1-Flash 在表现最好的数据集上的成绩,体现了它的适用范围。在 SSDD 卫星雷达船舶检测数据集(0.86)、EgoHands 手部检测数据集(0.90)和 GRAZPEDWRI-DX 儿童腕部 X 光数据集(0.25)上,它在 32 个视觉语言模型中排名第 6。工业 PCB 缺陷和安检 X 光图像上的得分仍接近于零,大多数模型在这些数据集上的表现也一样。专业图像对所有模型来说仍然很难,因此请把 MiniMax-M3.1-Flash 的边界框当作人工参与审核的初稿,并在标注整个数据集前,先检查它在你自己的图像上的几条预测结果。
准确率、成本和速度#

付费模型使用你自己的提供商 API 密钥运行,因此提供商会直接对每次预测收费。在我们的基准测试中,MiniMax-M3.1-Flash 每 1,000 张图像的费用约为 $1.84。大部分费用来自推理输出:虽然它的 token 价格在 Ultralytics Platform 的所有模型中属于最低之列,但它会在回答前进行推理。
要达到这样的准确度,MiniMax-M3.1-Flash 并不是最便宜的选择。Claude Haiku 5.5 的 mAP50 高约 0.11,每 1,000 张图像的费用约为 $0.37;GPT-6 Luna(约 $0.77)和 GLM-5.3-Flash(约 $0.99)的得分也更高,费用却更低。
MiniMax-M3.1-Flash 的速度也不如它的价格所暗示的那样快。它的请求耗时中位数约为每张图像 16 秒,而 Gemini 3.5 Flash-Lite 为 1.6 秒,Claude Haiku 5.5 为 2.7 秒;此外,它有 1.4% 的请求未能在 Ultralytics Platform 的 115 秒限制内完成。超时的图像不会返回任何边界框,你可以再次运行预测。
开始在 Ultralytics Platform 中使用 MiniMax-M3.1-Flash#
- 在 MiniMax API Platform 上创建 API 密钥,然后在拥有你数据集的工作区中打开 Settings > API Keys 并添加密钥,或者请工作区所有者添加密钥(查看操作方法)。
- 在 Ultralytics Platform 中打开一个检测数据集,将标注编辑器切换到 Smart 模式,然后在 MiniMax 下选择 MiniMax-M3.1-Flash。
- 点击 Predict 为当前图像添加标签,然后审核、调整并保存边界框。
- 结果看起来没问题后,运行 Batch Annotation 为数据集中的其余图像添加标签。
批量标注会收取 Ultralytics Platform 的标准处理费,即每 1,000 张图像 $1.00;这笔费用与 MiniMax 向你的 API 密钥收取的费用分开计算。每次运行前都会先保存一个数据集版本,因此你随时可以回滚。
数据集标注完成后,在同一工作区中用它训练 Ultralytics YOLO26 模型(参阅训练文档)。想把 MiniMax-M3.1-Flash 与准确度最高的模型进行比较,可以阅读我们的 Gemini 4 Argon 和 Kimi K3.1 Pro 自动标注文章,也可以浏览 VLM Leaderboard 和 Ultralytics Platform 模型页面中的所有模型。然后登录 Ultralytics Platform,在你自己的数据上试用 MiniMax-M3.1-Flash。
常见问题
MiniMax-M3.1-Flash 是 MiniMax M3.1 系列中速度快、成本低的模型,于 2026 年 10 月 19 日发布。这是一款原生多模态混合专家模型,拥有 4,280 亿个参数(其中 230 亿个处于激活状态)、100 万个 token 的上下文窗口,并支持图像和视频输入;其开放权重采用 MiniMax Community License。在 Ultralytics Platform 中,它是一款类别提示式自动标注模型,可以为数据集中的类别绘制边界框。
在我们的基准测试中,这两款模型的准确度都更高、速度也更快。MiniMax-M3.1-Flash 的 mAP50 为 0.317;费用大致相同的 Gemini 3.5 Flash-Lite 得分为 0.380,而 Claude Haiku 5.5 的得分为 0.429,费用约为 MiniMax-M3.1-Flash 的五分之一。MiniMax-M3.1-Flash 在航空和遥感图像上的得分高于 Flash-Lite。
MiniMax 会通过你自己的 API 密钥收费,每百万个输入 token $0.15,每百万个输出 token $0.60;在我们的基准测试中,每 1,000 张图像的费用约为 $1.84。批量标注还会收取 Ultralytics Platform 的处理费,即每 1,000 张图像 $1.00。
不提供。我们也对 MiniMax-M3 进行了基准测试。开启推理后,无论推理强度如何,大约一半的图像处理时间都会超过 Ultralytics Platform 的 115 秒限制;关闭推理后,它的 mAP50 得分为 0.268,低于免费托管模型 Qwen3.8 27B、Gemma 4 26B 和 SAM 3.1 Text。Ultralytics Platform 提供的是 MiniMax-M3.1-Flash。
是的。Qwen3.8 27B、Gemma 4 26B 和 SAM 3.1 Text 等托管模型可在 Ultralytics Platform 上运行,无需服务商密钥;你也可以使用预训练的 Ultralytics YOLO 模型或自己微调的 Ultralytics YOLO 模型进行自动标注。










