اللوائح الجديدة للذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا: التركيز على الذكاء الاصطناعي الأخلاقي

من السيارات ذاتية القيادة إلى الرعاية الصحية، بدأت ابتكارات الذكاء الاصطناعي (AI) وشركات التكنولوجيا من الجيل التالي تؤدي دورًا محوريًا في إعادة تشكيل حياتنا اليومية. ونتيجة لذلك، بلغ حجم سوق الذكاء الاصطناعي عالميًا 196.63 مليار دولار في عام 2023، ومن المتوقع أن ينمو بمتوسط سنوي قدره 36% من 2024 إلى 2030. وتوضح هذه الأرقام سرعة نمو الذكاء الاصطناعي.

من جهة، يسهم التطور السريع للذكاء الاصطناعي في إيجاد حلول لمشكلات متنوعة في مختلف القطاعات. ومن جهة أخرى، تكشف هذه السرعة عن الحاجة إلى تطوير الذكاء الاصطناعي بمسؤولية لضمان أن تكون التحسينات أخلاقية ومفيدة للمجتمع.

على سبيل المثال، أطلقت Microsoft روبوت محادثة في عام 2016 باسم Tay على X (المعروفة سابقًا باسم Twitter). وصُمم الروبوت ليتعلم من المحادثات مع المستخدمين. لكن بعد وقت قصير من إطلاقه، بدأ Tay بتوليد ردود تتضمن لغة غير مهنية، إذ التقط أنماطًا من تفاعلات متنوعة. وعلى الرغم من أن Microsoft أوقفت الروبوت سريعًا، فإن هذه الحالة مثال جيد على أهمية ضمان موثوقية البيانات المستخدمة في تدريب الذكاء الاصطناعي، وإطلاع الجمهور على كيفية استخدام الشركات لهذه البيانات في منتجات الذكاء الاصطناعي.

الشكل 1. روبوت المحادثة Tay التابع لـ Microsoft على Twitter.

لمعالجة هذا القلق، وقّع حاكم كاليفورنيا Gavin Newsom في سبتمبر من هذا العام أكثر من اثني عشر مشروع قانون متعلقًا بالذكاء الاصطناعي. وتعالج هذه القوانين موضوعات شتى، من الإفصاح عن تفاصيل بيانات التدريب إلى التعامل مع التزييف العميق. في هذا المقال، سنستعرض قوانين كاليفورنيا الخاصة بالذكاء الاصطناعي وما تتضمنه.

تشريعات الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا لعام 2024: ضمان المساءلة#

وُقّعت ثلاثة مشاريع قوانين رئيسية لتسهيل جعل تطوير الذكاء الاصطناعي أكثر أمانًا وموثوقية. ويُلزم مشروع قانون الجمعية التشريعية (AB) 2013، الذي يدخل حيز التنفيذ في عام 2026، مزودي الذكاء الاصطناعي التوليدي بنشر تفاصيل مجموعات بيانات التدريب الخاصة بهم. وتشمل هذه التفاصيل مصادر مجموعات البيانات، وكيفية استخدام البيانات، وعدد نقاط البيانات في المجموعة، وما إذا كانت تتضمن بيانات محمية بحقوق النشر أو مرخصة، والفترة الزمنية التي جُمعت فيها البيانات، وغير ذلك. ويساعد نشر هذه المعلومات شركات الذكاء الاصطناعي على بناء ثقة الجمهور.

ومن مشاريع القوانين المهمة الأخرى التي وُقّعت AB 1008. ويوسع هذا المشروع نطاق قوانين الخصوصية القائمة في كاليفورنيا لتشمل حلول الذكاء الاصطناعي التوليدي. وقد طُرح AB 1008 لمعالجة المخاوف وتعزيز ثقة الجمهور بكيفية تعامل أنظمة الذكاء الاصطناعي مع المعلومات الشخصية. وأظهر استطلاع أن أكثر من 81% من المستهلكين يشعرون بالقلق من أن تستخدم شركات الذكاء الاصطناعي معلوماتهم بطرق لم يقصدوها. ومن خلال وضع حدود واضحة لكيفية استخدام الشركات للمعلومات الشخصية، مثل الأسماء والعناوين والبيانات الحيوية، وتحقيق الأرباح منها، يساعد هذا القانون شركات الذكاء الاصطناعي على طمأنة المستخدمين إلى أن بياناتهم ستُعالج بمسؤولية، حتى إذا كشفها نظام ذكاء اصطناعي.

الشكل 2. رسم معلوماتي يوضح أن كثيرًا من الناس يعتقدون أن حلول الذكاء الاصطناعي يمكن أن تتحسن فيما يتعلق بالخصوصية.

وبالمثل، يُلزم مشروع قانون مجلس الشيوخ (SB) 896، أو قانون المساءلة عن الذكاء الاصطناعي التوليدي، مكتب خدمات الطوارئ في كاليفورنيا (CalOES) بإجراء تحليلات للمخاطر المتعلقة بالتهديدات المحتملة التي تشكلها أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي. وسيعمل CalOES مع شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة، مثل OpenAI وAnthropic، لمناقشة التهديدات المحتملة التي يشكلها الذكاء الاصطناعي للبنية التحتية الحيوية للولاية وتحليلها.

اعتماد الذكاء الاصطناعي وتنظيمه في المؤسسات التعليمية#

سبق أن استعرضنا كيف يمكن لـالذكاء الاصطناعي في التعليم تخصيص تجارب التعلم، وإعادة تعريف ممارسات التدريس، وتقديم ملاحظات فورية، ودعم المعلمين بأدوات ورؤى متقدمة. ويمكن لابتكارات الذكاء الاصطناعي بالفعل إنشاء بيئة دراسية أكثر فاعلية وجاذبية للطلاب. ويستخدم المعلمون والمربون في جميع أنحاء العالم الذكاء الاصطناعي بوتيرة أكبر، مع تنفيذ مشروعات تجريبية ناجحة وتطبيقات أوسع نطاقًا. وتشير الدراسات إلى أن أكثر من 50% من المعلمين يرون أن الذكاء الاصطناعي في الفصول الدراسية أثر إيجابًا في عمليتي التعليم والتعلم.

الشكل 3. استطلاع يوضح آراء المعلمين بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في المدارس.

أدخلت كاليفورنيا قانونين يتعلقان باستخدام الذكاء الاصطناعي في المؤسسات التعليمية. ويُلزم AB 2876 مجلس التعليم في ولاية كاليفورنيا بمراعاة الإلمام بالذكاء الاصطناعي (بعد 1 يناير 2025) في أطر المناهج والمواد التعليمية للرياضيات والعلوم والتاريخ. ويهدف هذا القانون إلى ضمان تعليم مدارس كاليفورنيا الطلاب أساسيات عمل الذكاء الاصطناعي، فضلًا عن قيوده وآثاره والاعتبارات الأخلاقية لاستخدام هذه التقنية.

بالإضافة إلى ذلك، يُلزم SB 1288 المشرفين على المدارس في كاليفورنيا بتشكيل مجموعات عمل (في موعد أقصاه 1 يناير 2026) لدراسة كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في المدارس العامة. ويتعين على مجموعات العمل هذه تقديم نتائجها وتوصياتها إلى لجان السياسات والمالية المعنية في الهيئة التشريعية بحلول 1 يناير 2027. وبعد تقديم التقرير، تُحل مجموعة العمل، وتُلغى أحكام القانون في 1 يناير 2031.

اللوائح المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التوليدي في الرعاية الصحية#

يسهم الذكاء الاصطناعي التوليدي في تطوير قطاع الرعاية الصحية عبر إتاحة ابتكارات لاكتشاف أدوية جديدة وتشخيص الأمراض وتخطيط العلاجات وروبوتات المحادثة الطبية. ويمكن لهذه التطبيقات تقديم مزايا مثل المراقبة الفورية والمشورة والدعم لتحسين نتائج المرضى. كما يمكن استخدام تقنيات أخرى، مثل الواقع المعزز (AR)، لتخطيط الإجراءات الجراحية ومحاكاتها.

الشكل 4. حالات استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في الرعاية الصحية.

ينطوي دمج الذكاء الاصطناعي التوليدي في الرعاية الصحية على محاذير معينة تتعلق بخصوصية البيانات واللوائح التنظيمية. ومن الضروري إعطاء الأولوية لدقة النتائج التي يولدها الذكاء الاصطناعي وموثوقيتها وإنصافها، مع حماية خصوصية المعلومات الصحية.

لمعالجة هذه التحديات، أصدرت كاليفورنيا قانونين بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في الرعاية الصحية. ويدعو AB 3030 مقدمي الرعاية الصحية إلى الإفصاح عن استخدامهم للذكاء الاصطناعي التوليدي للتواصل مع المريض، ولا سيما عندما تتضمن الرسائل معلومات سريرية تخص المريض. ويفرض SB 1120 قيودًا على أتمتة مقدمي خدمات الرعاية الصحية وشركات التأمين الصحي لخدماتهم. كما تضمن هذه القوانين الجديدة إشراف الأطباء المرخصين على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في هذه البيئات.

الأطر التنظيمية للذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا بشأن التزييف العميق#

وأقرت ولاية كاليفورنيا أيضًا قوانين للحد من استخدام الذكاء الاصطناعي في نشر معلومات مضللة أو غير دقيقة. ويلزم SB 942 مزودي أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي التي يتجاوز عدد مستخدميها مليون مستخدم شهريًا بتضمين إفصاح مخفي (كامن) في الصور ومقاطع الفيديو والتسجيلات الصوتية التي تنشئها أنظمتهم، وبإتاحة أداة مجانية للكشف عنه.

أُقرت ثلاثة قوانين جديدة في كاليفورنيا (AB 1831 وSB 926 وSB 981) لمعالجة المشكلات المرتبطة بالتزييف العميق. وتوسّع هذه القوانين نطاق الحماية القائمة، وتجرّم إساءة استخدام المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي، وتُلزم منصات التواصل الاجتماعي بإنشاء قنوات للإبلاغ عن محتوى التزييف العميق. ومن المقرر تنفيذ القوانين بحلول يناير 2025.

قوانين كاليفورنيا بشأن تعريف الذكاء الاصطناعي واستخدامه في الأفلام#

ركز أحد مشاريع القوانين التي أُقرت على وضع تعريف دقيق للذكاء الاصطناعي. وينص AB 2885 على أن الذكاء الاصطناعي هو «نظام هندسي أو قائم على الآلات تتفاوت درجة استقلاليته، ويمكنه، لتحقيق أهداف صريحة أو ضمنية، استنتاج كيفية توليد مخرجات من المدخلات التي يتلقاها، بحيث تؤثر هذه المخرجات في بيئات مادية أو افتراضية».

كما أُقِر قانونان مهمان لقطاع الترفيه. وأدى اتحاد ممثلي السينما والبث الأكبر في أمريكا (SAG-AFTRA) دورًا محوريًا في الدفع نحو إقرار هذين القانونين. ويلزم AB 2602 استوديوهات الأفلام بالحصول على إذن الممثل قبل استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء نسخة من صوته ومظهره. وفي المقابل، يحظر AB 1836 على الاستوديوهات إنشاء نسخ رقمية لفنانين متوفين (على غرار شخصية Peter Cushing في Rogue One: A Star Wars Story) دون موافقة ورثتهم.

الشكل 5. أُنشئت شخصية Grand Moff Tarkin باستخدام ملامح الممثل الراحل Peter Cushing.

الدافع وراء قوانين الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا#

بعد استعراض كل هذه القوانين، قد تتساءل عن سبب الحاجة إليها. كانت لوائح الذكاء الاصطناعي موضوعًا شائعًا للنقاش منذ مدة، لكنها اكتسبت زخمًا كبيرًا مع انتشار محتوى التزييف العميق، الذي أثر في مجالات مختلفة، منها الإعلام والسياسة. وقد أثار استخدام المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي على الإنترنت مخاوف بشأن المعلومات المضللة وتأثيرها المحتمل في نتائج الانتخابات، على سبيل المثال. كما تتزايد المخاوف المتعلقة بالخصوصية وإساءة استخدام البيانات الشخصية في ابتكارات الذكاء الاصطناعي. وتشكل هذه المخاوف سببًا رئيسيًا لإقرار عدد من القوانين الجديدة.

فعلى سبيل المثال، يُلزم AB 2905 المكالمات الآلية بالإفصاح عما إذا كانت تستخدم أصواتًا مولدة بالذكاء الاصطناعي. كذلك، يدعو AB 2655 المنصات الإلكترونية الكبيرة مثل Facebook وX إلى إزالة التزييف العميق المتعلق بالانتخابات أو وضع علامة عليه، وإنشاء قنوات للإبلاغ عن هذا المحتوى. ويمكن للمرشحين والمسؤولين المنتخبين أيضًا طلب أمر قضائي إذا لم تمتثل المنصات.

ويستهدف قانون آخر، هو AB 2839، مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين ينشرون التزييف العميق أو يعيدون نشره بما قد يضلل الناخبين. وبالمثل، ينص AB 2355 على ضرورة الإفصاح بوضوح عن الإعلانات السياسية المُنتجة باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.

أبرز النقاط في قوانين الذكاء الاصطناعي الجديدة في كاليفورنيا#

تعكس قوانين الذكاء الاصطناعي الجديدة في كاليفورنيا التزامًا متزايدًا بتحقيق التوازن بين الابتكار والمساءلة. ومن خلال معالجة المخاوف الرئيسية المتعلقة بشفافية البيانات والخصوصية والتزييف العميق واستخدام الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية والتعليم، تهدف هذه القوانين إلى حماية الأفراد والمجتمع مع تعزيز التطوير المسؤول للذكاء الاصطناعي. ومع استمرار تطور الذكاء الاصطناعي، ستساعد هذه اللوائح على ضمان اقتران نموه بممارسات أخلاقية وثقة عامة. وقد تشجع هذه القوانين مناطق أخرى حول العالم على أن تحذو حذوها.

لمعرفة المزيد، تفضل بزيارة مستودعنا على GitHub وتفاعل مع مجتمعنا. واستكشف تطبيقات الذكاء الاصطناعي في التصنيع والزراعة عبر صفحات حلولنا.