法医学のためのコンピュータビジョン:隠された手がかりの検出

アビラミ・ヴィナ

5分で読める

2025年7月4日

証拠の特定、映像の分析、犯罪捜査の迅速化など、法医学におけるコンピュータ・ビジョンの影響を探る。

捜査は犯罪現場で収集される物的証拠に大きく依存し、その多くは視覚的なものである。従来、こうした手がかりの収集は手作業で行われてきた。現場を写真に撮り、レイアウトをスケッチし、物体にラベルを貼り、微妙な細部を見抜く捜査官の訓練された目に頼っていた。

長年にわたり、サーマルカメラや指紋スキャナーのようなツールがこの作業を支え、犯罪解決に重要な役割を果たしてきた。しかし現在では、AIとコンピュータービジョンのおかげで、捜査はより高度になっている。機械は、視覚的証拠をより速く、より正確に、より大規模に分析する手助けをすることができる。

特に、コンピュータ・ビジョンは、機械が画像やビデオを見て理解することを可能にするインパクトのある技術である。これらのシステムは、大量の視覚データを迅速に処理・分析することができ、捜査官が犯罪を迅速に解決するのに役立つ。

捜査におけるAI主導型ツールの優位性により、AI主導型デジタル・フォレンジック・ツールの世界市場規模は2025年に49億8000万ドルとなり、2031年には177億ドルに達すると予測されている。 

図1.AIを活用したデジタル・フォレンジックの世界市場(出典)。

この記事では、法医学捜査においてコンピュータビジョンがどのように使用され、どのように視覚的証拠の識別、分析、解釈に役立つかを探ります。

科学捜査におけるAIとコンピュータビジョンの役割

コンピュータ・ビジョンは、機械が現実世界からの視覚情報を解釈し、その理解に基づいて判断を下すことを可能にする。具体的には、法医学において、AIは武器や怪我などの要素を検出し、車両を追跡し、さらには犯罪現場の3Dモデルを驚異的なスピードと正確さで再構築するために使用することができる。 

科学捜査は依然として手作業による観察と専門家の知識に依存していますが、このプロセスは時間がかかり、通常は一度に1つのケースに集中します。Ultralytics YOLO11のようなコンピュータ・ビジョン・モデルは、より迅速でスケーラブルなアプローチを提供します。これらのモデルは、シーンをスキャンし、主要な物体を識別し、物体検出や画像分類などのビジョンAIタスクを使用して証拠を分類することができます。

例えば、何百時間にも及ぶ監視カメラの映像を手作業で確認する代わりに、コンピューター・ビジョン・モデルによってビデオ・フィードを自動的にスキャンし、不審な動き(異常な動き、うろつき、置き去りにされた物など)を検出することができます。捜査官が確認すべき特定の時間帯や場所にフラグを立てることができるため、関連証拠を見つけるために必要な時間と労力を大幅に削減することができます。

科学捜査におけるビジョンAIの応用 

コンピュータ・ビジョンは、捜査官が視覚的証拠を収集・研究する方法を変えつつある。ここでは、今日の法医学作業でどのように使用されているかを詳しく見てみよう。

コンピュータ・ビジョンによる監視カメラの映像解析

監視で使用される最も一般的なコンピュータビジョン技術の1つは、ビデオフレームをまたいで人、車両、またはアイテムを追跡するオブジェクトトラッキングです。これらのシステムは、あらゆる状況に対して手動でプログラムされるのではなく、実世界のビデオから学習し、「通常」がどのように見えるかを素早くピックアップする。そうすることで、静かな場所でうろうろしている人、制限区域内の車両、公共スペースでの無人のバッグなど、異常な行動を自動的に発見することができる。

この技術は捜査に役立つ。例えば、目撃者が午前11時から午後1時の間に交差点で赤いピックアップトラックを見たと証言した場合、コンピューター・ビジョンは何時間ものCCTV映像をスキャンし、赤いトラックが写っているすべての事例を抽出することができる。これまで数時間から数日かかっていた作業を自動化することで、コンピュータ・ビジョンはライブ監視と証拠検証の両方をより速く、より賢く、より効果的にします。

図2.ビジョンAIを使ってCCTV映像を分析し、赤いピックアップトラックを追跡する(出典)。

山火事調査にAIを活用

火災事故が発生した後、時間は非常に重要であり、物的証拠が損なわれたり、破壊されたりすることがよくある。コンピュータ・ビジョン技術は、衛星画像、ドローン映像、CCTV、サーマル・スキャンなどの多様な視覚データを分析し、一連の出来事を再現することで、このギャップを埋めるのに役立ちます。

これらのツールは、火災の発生源を検出し、潜在的な促進剤を特定し、現場付近での人間や車両の行動を追跡することができる。犯罪データベースや事件報告書と組み合わせることで、異なる地域間で繰り返される出火場所や容疑者の行動、組織的な放火などのパターンを発見することができる。

オーストラリアのニューサウスウェールズ州では、2019年から2020年にかけて発生した山火事の捜査で、警察が「インサイト」と呼ばれるコンピューター・ビジョン・プラットフォームを使用した実例がある。このプラットフォームは、CCTV映像、地理空間データ、風向きや落雷記録などの環境入力を分析した。また、膨大な量の監視カメラの映像から、車両や設備などの関連する視覚的要素を特定するために、物体認識を使用した。

これらの洞察を携帯電話の位置情報や地図と重ね合わせることで、捜査官は人間の活動と特定の火災事象を関連付け、正式な審問の際にこのデータを視覚的に提示することができた。このアプローチは、調査プロセスをスピードアップさせた。

図3.火災の残骸を見る科学捜査官(出典)。

コンピュータ・ビジョンによる犯罪現場の復元

科学捜査における3D復元は、写真撮影、レーザースキャン、LiDAR、コンピュータービジョンなどの技術を組み合わせて、犯罪現場の詳細で実寸大のモデルを作成します。このような再現により、捜査官は、従来の2D写真では得られなかった正確さと双方向性で、物体の配置、血痕のパターン、銃弾の弾道を視覚化することができます。このテクノロジーは、バーチャルなウォークスルーや正確な測定を可能にすることで、分析や法廷でのプレゼンテーションを強化します。

能動的な捜査にとどまらず、3D再現とバーチャル・リアリティ(VR)は法医学教育も再構築している。学術的な環境では、学生はVRヘッドセットを使って模擬犯罪現場を探索し、証拠を特定し、指紋スキャンや血痕分析のような技術を練習することができる。この没入型の学習アプローチは、安全で再現可能な環境で中核的な捜査スキルを身につけることができる。

図4.VRヘッドセットを使って犯罪現場を見る学生(出典)。

ビジョンAIによる画像補正

インドのケララ州で起きた19年前の事件が、AIによる画像補正によって解決された。捜査当局は事件当時の古い写真を再調査し、画像処理と人工知能を組み合わせて顔の特徴を明確にし、容疑者の最新の似顔絵を生成した。ある強調された画像は、ネット上で共有されていた結婚式の写真に写っていた人物に酷似しており、最終的に事件の突破口につながった。

このケースは、最新のフォレンジック・ツール、特に従来の画像補正とAIの統合が、法執行機関が長い間懸案となっていた捜査を再検討し、解決するのに役立つことを示す好例である。不明瞭な詳細を明らかにしたり、時間の経過とともに大きく変化した個人を特定したりすることで、これらの技術はデジタル・フォレンジックの分野で強力な資産となることが証明されつつある。

証拠抽出のためのインスタンス分割の使用

インスタンスセグメンテーションは、画像内の個々のオブジェクトを識別し、詳細なピクセルレベルのマスクで各オブジェクトの輪郭を描くことができるコンピュータビジョンタスクである。これにより、捜査官は、乱雑で複雑な環境であっても、重要な証拠を正確に分離することができます。

例えば、土や雪の中に複数の足跡や重なり合ったタイヤ痕が見えるような犯罪現場があるとしよう。インスタンス・セグメンテーションは、それぞれの足跡を別々に区別し、輪郭を描くことができる。これにより、背景の散乱に気を取られることなく、移動パターン、車両経路、または容疑者の軌跡を簡単に分析できるようになります。

シーン分析にとどまらず、インスタンス分割は法医学画像にも応用されている。チューリッヒ法医学研究所の研究では、研究者たちはこの技術を傷の種類の識別に使用した。研究チームは、4,666の傷を含む1,753枚の法医学画像に対してビジョンモデルを学習させた。 

訓練されたモデルは、刺し傷や火傷を含む7種類の傷害を検出・分類することができた。傷害のパターンを迅速かつ正確に分析し、時間を節約し、法医学画像評価の一貫性を向上させることで、Vision AIがいかに捜査官をサポートできるかが示された。

ビジョンAIによるナンバープレート自動認識

自動ナンバープレート認識(ANPR)、またはナンバープレート認識(LPR)は、画像やビデオ映像からナンバープレートを自動的に検出、読み取り、抽出することに重点を置いたコンピュータ・ビジョン・アプリケーションです。これには通常、YOLO11のようなコンピュータビジョンモデルを物体検出に使用し、フレーム内のナンバープレートを特定します。 

プレートが識別されると、光学式文字認識(OCR)が適用され、英数字が抽出される。この情報をデータベースと照合することで、車両の所有者を特定したり、過去の動きを追跡したりすることができる。ANPRは、行方不明者、車両盗難、交通違反、ひき逃げ事件などの捜査に特に有効である。

例えば、行方不明者の場合、法執行機関はLPRシステムにナンバープレート番号を入力することができる。その車両が監視カメラに映っていれば、システムは自動的にその位置にフラグを立て、警察官が迅速に対応できるようにします。LPRはまた、統合された監視ネットワークを通じて迅速で正確な追跡を提供することで、盗難車やひき逃げなどの事件でも重要な役割を果たしています。

図5.YOLO11を使ったナンバープレートの検出(出典)。

フォレンジックにおけるAI活用の長所と短所

AIとコンピュータ・ビジョンは、フォレンジック調査の効率性、アクセス性、信頼性を高めるいくつかの重要な利点を提供する。以下はその主な利点の一部である:

  • 遠隔分析:コンピューター・ビジョンにより、法医学捜査官は、画像、ビデオ、3Dモデルなどの犯罪現場や証拠を、その場にいなくても、どこからでも見ることができる。
    ‍。
  • 長期アーカイブ:ビジョンシステムで処理されたデータは、よく整理され、簡単に検索できる。将来必要になった場合、古いケースを改良したモデルを使って、再調査、再分析することができる。
  • 一貫性:経験によって視覚情報の解釈が異なる人間とは異なり、コンピュータビジョンモデルは毎回同じルールを適用するため、より一貫性のある均一な分析が可能になります。

その可能性とは裏腹に、フォレンジックにおけるコンピューター・ビジョンには、留意すべき課題もいくつかある。以下はその主なものである:

  • 入力品質:視覚モデルは、受信するデータの品質に大きく依存する。画像がぼやけていたり、照明が弱かったり、解像度が低かったりすると、コンピュータ・ビジョン・ソリューションは重要な詳細を見逃したり、誤解したりする可能性があります。これは正しいデータ補強戦略を適用することで軽減できます。
  • 未知のデータに対する困難コンピュータ・ビジョンのモデルは、学習したデータとは異なる珍しい物体や犯罪現場など、新しいものに遭遇すると苦戦することがある。これは「ドリフト」として知られている
  • 法的課題:捜査にコンピュータ・ビジョンを使用することは、証拠が法廷で認められるかどうか、データはどの程度プライベートなものか、システムの判断はどの程度透明性があるかなど、法的な問題を引き起こす可能性がある。

要点

コンピュータ・ビジョンはまだ発展途上にあるが、すでに法医学の方法を変えつつある。インスタンスのセグメンテーションによる小さな証拠片の検出やアウトライン化から、3D犯罪現場モデルの構築や文書のエンハンスメントまで、コンピュータビジョンは捜査のあらゆる段階で捜査官をサポートします。

将来的には、コンピューター・ビジョンはAIや機械学習とさらに密接に連携し、より速くパターンを発見し、過去の事件データを使ってより優れた予測を行うようになるだろう。テクノロジーが進歩し続けるにつれて、犯罪を解決するための新しい、より良い方法がもたらされ続けるだろう。

コミュニティと GitHubリポジトリに参加して、コンピュータビジョンについてもっと学びましょう。製造業における AI農業におけるコンピュータビジョンのようなアプリケーションについては、ソリューションページをご覧ください。ライセンスオプションをチェックして、今すぐコンピュータビジョンを使った開発を始めましょう!

AIの未来
を一緒に作りましょう!

機械学習の未来への旅を始めよう

無料で始める
クリップボードにコピーされたリンク