컴퓨터 비전 프로젝트를 위해 PyTorch와 TensorFlow 중 선택하기

시각적 데이터를 분석하고 이해하는 데 사용되는 computer vision 및 이미지 분석과 같은 AI 기술은 매우 빠르게 발전하고 있지만, 변하지 않는 기본 원칙들도 존재합니다. 개발자는 여전히 모델을 구축, 훈련 및 배포하기 위한 단순하고 신뢰할 수 있는 방법을 필요로 합니다.

그림 1. 컴퓨터 비전은 다양한 비전 작업에 도움을 줄 수 있습니다. (Source)

이것이 바로 AI frameworks가 AI 개발의 핵심적인 부분을 차지하는 이유입니다. 간단히 말해, AI 프레임워크는 머신 러닝 모델을 구축하고 훈련하기 위한 기초 시스템입니다.

이 프레임워크는 텐서 연산(이미지와 같은 다차원 데이터 처리용), 자동 미분(훈련 중 모델이 어떻게 조정되어야 하는지 자동으로 계산), 하드웨어 가속(GPU 및 TPU와 같은 특수 하드웨어를 사용하여 연산 속도 향상)과 같은 핵심 기능을 제공합니다.

오늘날 사용 가능한 많은 프레임워크 중에서 PyTorch와 TensorFlow는 컴퓨터 비전 솔루션을 구축하는 데 가장 널리 사용되는 두 가지 프레임워크입니다. 두 프레임워크 모두 딥러닝 모델을 훈련하고 실행하는 데 필요한 핵심 도구를 제공하지만, 접근 방식에는 약간의 차이가 있습니다.

PyTorch와 TensorFlow 모두 딥러닝 모델을 구축, 훈련 및 배포하는 데 필요한 도구를 제공하지만, 개발 워크플로우에 접근하는 방식은 다릅니다. PyTorch는 유연성과 직관적이고 Python과 친화적인 경험을 강조하는 반면, TensorFlow는 다양한 통합 도구를 갖춘 보다 구조화된 생태계를 제공합니다.

본 아티클에서는 비전 AI 프로젝트에 가장 적합한 도구를 선택할 수 있도록 사용성, 유연성, 배포와 같은 주요 영역에서 PyTorch와 TensorFlow를 비교해 보겠습니다. 시작해 봅시다!

Link to this section컴퓨터 비전 분야의 딥러닝 프레임워크 개요#

PyTorch와 TensorFlow에 대해 자세히 알아보기 전에, 딥러닝 프레임워크와 컴퓨터 비전에서의 역할에 대해 먼저 살펴보겠습니다.

딥러닝 프레임워크는 머신 러닝 모델을 구축하고 훈련하는 방식을 단순화하는 도구입니다. 개발자는 저수준의 수학적 연산을 처음부터 구현하는 대신, 고수준 라이브러리 및 인터페이스(주로 고수준 API라고 함)를 사용하여 모델을 보다 효율적으로 설계, 훈련 및 평가할 수 있습니다.

프레임워크는 데이터를 학습하여 예측을 수행하는 신경망 모델 뒤에 숨겨진 복잡한 작업을 대신 처리합니다. 데이터 처리, 모델 구축, 훈련, 런타임 실행, 하드웨어 가속 등 핵심 작업을 담당하므로 개발자는 모델 개선과 실제 문제 해결에 더 집중할 수 있습니다.

또한 프레임워크는 더 높은 수준의 라이브러리를 위한 기반 역할을 합니다. 예를 들어, Ultralytics Python package와 같은 도구는 객체 탐지, 이미지 분류, 인스턴스 세그멘테이션과 같은 작업을 지원하는 컴퓨터 비전 모델을 더 쉽게 훈련하고 실행할 수 있도록 하며, 이는 PyTorch와 같은 프레임워크를 기반으로 구축되었습니다.

그림 2. 객체 탐지의 예 (Source)

즉, 프레임워크는 핵심 연산과 훈련 프로세스를 처리하는 백엔드 역할을 하고, 고수준 라이브러리는 이러한 기능을 사용하는 방법을 단순화하는 데 중점을 둡니다. 컴퓨터 비전 분야에서 이는 복잡한 작업 관리, 대규모 데이터셋 처리, 실제 애플리케이션에서 안정적으로 작동하는 모델 구축을 지원합니다.

Link to this section인기 있는 딥러닝 프레임워크 탐색#

딥러닝 프레임워크에 대한 이해도가 높아졌으니 이제 PyTorch와 TensorFlow에 대해 자세히 알아보겠습니다. 두 프레임워크 모두 컴퓨터 비전에서 널리 사용됩니다.

Link to this sectionPyTorch 생태계 이해하기#

PyTorch는 원래 Meta의 AI 연구 팀이 개발하여 2017년에 출시한 오픈 소스 딥러닝 프레임워크입니다. 현재는 Linux 재단의 일부인 PyTorch 재단이 관리하며, 지속적인 개발과 커뮤니티 기여를 지원하고 있습니다.

AI 및 컴퓨터 비전 모델 구축에 널리 사용되며 Python과 원활하게 작동하므로, 개발자가 유연하고 직관적인 방식으로 신경망을 작성, 테스트 및 업데이트하기가 쉽습니다.

PyTorch가 큰 인기를 얻는 주된 이유 중 하나는 동적 계산 그래프(eager execution으로도 알려짐)입니다. 이를 통해 모델을 실행하는 동안 구축 및 수정할 수 있어 디버깅과 실험이 더 쉬워집니다. 이는 훈련 중 모델을 자주 조정해야 하는 컴퓨터 비전 프로젝트에서 특히 유용합니다.

PyTorch는 일반적으로 객체 탐지, 이미지 분류, 비디오 분석과 같은 작업에 사용됩니다. 또한 데이터셋 처리, 모델 훈련, 성능 지표 평가, 결과 최적화, 모델 파인튜닝을 위한 내장 도구를 포함하고 있습니다.

그림 3. 이미지 분류 살펴보기 (Source)

성장하는 생태계와 강력한 커뮤니티 지원 덕분에 다양한 환경에서 일관된 워크플로우를 쉽게 구축할 수 있습니다. Ultralytics YOLO models를 포함한 많은 최신 컴퓨터 비전 도구들이 PyTorch를 사용하여 훈련됩니다.

Link to this sectionTensorFlow란 무엇인가?#

PyTorch와 유사하게 TensorFlow는 Google이 개발하고 주도적으로 관리하는 오픈 소스 딥러닝 프레임워크입니다. AI 시스템 구축 및 배포에 사용되며 기본적으로 Python을 사용하지만 C++ 및 JavaScript와 같은 다른 프로그래밍 언어도 지원합니다. 모델 생성부터 실제 애플리케이션 실행까지 전체 개발 프로세스를 지원합니다.

TensorFlow의 가장 큰 장점 중 하나는 생태계입니다. 모델 구축을 위한 Keras, 엣지 디바이스에서 모델을 실행하기 위한 LiteRT(이전 명칭 TensorFlow Lite 또는 TFLite), 프로덕션을 위한 TensorFlow Serving, 웹 애플리케이션을 위한 TensorFlow.js와 같은 도구를 포함합니다.

또한 모델 성능과 훈련 진행 상황을 시각화하기 위한 TensorBoard와 같은 도구도 포함되어 있습니다. 이를 통해 팀은 단일 프레임워크 내에서 실험부터 배포까지 더 쉽게 전환할 수 있습니다.

컴퓨터 비전 측면에서 TensorFlow는 클라우드 플랫폼, 엣지 디바이스, 엔터프라이즈 시스템 전반에 걸쳐 복잡하고 프로덕션 수준의 워크플로우를 구축 및 관리하는 것을 지원합니다. 예를 들어, 훈련된 모델을 Android 시스템 및 엣지 하드웨어와 같은 모바일 및 임베디드 디바이스에서 효율적으로 실행되는 형식으로 변환할 수 있어 실제 사용 사례에서 실시간 추론이 가능합니다.

또한 TensorFlow는 CPU, GPU, TPU(Tensor Processing Unit) 및 클라우드 인프라 전반에 걸친 분산 훈련 및 최적화를 지원하므로 대규모 머신 러닝 워크로드에 매우 적합합니다.

Link to this sectionPyTorch vs TensorFlow: 주요 차이점#

다음으로 컴퓨터 비전의 주요 영역인 사용성, 유연성, 배포 측면에서 PyTorch와 TensorFlow를 비교해 보겠습니다.

Link to this sectionPyTorch와 TensorFlow의 사용 편의성 고려#

PyTorch는 초보자와 연구자에게 배우기 쉬운 것으로 간주되는 경우가 많습니다. Python 우선 설계와 간단한 구문 덕분에 복잡한 설정 없이도 딥러닝 모델을 쉽게 구축하고 테스트할 수 있습니다. 빠르게 코드를 작성하고 실험을 실행하며 훈련 중 변경 사항을 적용할 수 있어 개발 속도가 빨라집니다.

TensorFlow는 보다 구조화된 접근 방식을 취합니다. Keras와 같은 도구를 사용하면 모델 구축이 훨씬 원활해졌지만, 전체 생태계를 익히는 데는 여전히 시간이 걸릴 수 있습니다. 이러한 구조는 특히 규모가 크거나 복잡한 프로젝트를 진행할 때 도움이 될 수 있습니다.

전반적으로 두 프레임워크 모두 사용자 친화적이지만 학습 곡선에는 약간의 차이가 있습니다. PyTorch는 초기 단계에서 더 유연하게 느껴지는 반면, TensorFlow는 프로젝트가 성장함에 따라 더 체계적인 환경을 제공합니다.

Link to this sectionPyTorch와 TensorFlow에서의 유연성 vs 구조화된 워크플로우#

PyTorch는 AI 알고리즘을 구축할 때의 유연성으로 널리 알려져 있습니다. 개발자는 엄격한 제한 없이 아키텍처를 쉽게 변경하고, 다양한 훈련 방식을 시도하며, 워크플로우를 조정할 수 있습니다. 이는 실험, 빠른 프로토타이핑 및 신속한 반복이 중요한 프로젝트에 매우 적합합니다.

PyTorch의 또 다른 장점은 디버깅이 쉽다는 것입니다. 동적인 Python 기반 환경에서 실행되므로 개발자가 훈련 중 모델 내부에서 발생하는 일을 조사하고 문제를 신속하게 수정할 수 있어 개발 속도가 향상됩니다.

반면 TensorFlow는 더욱 구조화된 워크플로우를 강조합니다. 표준화된 파이프라인과 도구 사용을 장려하여 사용자가 대규모 프로젝트 전반에서 일관성을 유지할 수 있도록 지원합니다. 이는 안정적이고 반복 가능한 프로세스가 필요한 복잡한 시스템을 관리할 때 특히 유용합니다.

실제로 두 프레임워크 모두 유연한 개발과 구조화된 워크플로우를 지원하지만, PyTorch는 실험 중에 더 유연하게 느껴지는 경향이 있고, TensorFlow는 워크플로우를 체계화하는 데 더 구조화된 접근 방식을 제공합니다.

Link to this section프로덕션 배포 지원 분석#

컴퓨터 비전 시스템을 구축할 때 배포 및 프로덕션 지원은 고려해야 할 핵심 요소입니다. TensorFlow는 모바일 디바이스, 웹 애플리케이션 및 클라우드 플랫폼에서 모델을 실행할 수 있는 도구를 갖춘 강력한 배포 생태계를 보유하고 있어 대규모 실제 환경에 매우 적합합니다.

PyTorch 또한 배포를 지원하며 최근 몇 년간 프로덕션 역량을 확장해 왔습니다. 모델을 서빙하고 다른 형식으로 내보낼 수 있는 도구를 제공하여 강력한 호환성으로 여러 환경에서 모델을 실행할 수 있습니다.

간단히 말해, 두 프레임워크 모두 배포에 사용할 수 있지만 TensorFlow는 더 통합된 도구 세트를 제공하며 PyTorch는 워크플로우에 따라 더 유연한 접근 방식을 제공합니다.

Link to this section두 프레임워크의 성능 및 확장성#

대규모 데이터셋과 복잡한 모델을 다룰 때는 성능과 확장성이 중요한 고려 사항이 됩니다. 이는 모델 훈련 효율성과 하드웨어 및 분산 시스템 전반에서의 확장 성능에 영향을 미칩니다.

PyTorch는 개발 중 유연성으로 유명하여 개발자가 빠르게 아이디어를 테스트하고 모델을 반복하며 성능을 개선할 수 있도록 합니다. 또한 DDP(Distributed Data Parallel)와 같은 도구를 통해 분산 훈련을 지원하여 CUDA 지원 시스템을 포함한 여러 GPU로 확장할 수 있으며 TPU 가속과 함께 사용할 수도 있습니다.

마찬가지로 TensorFlow는 분산 훈련, 클라우드 기반 워크플로우 및 TPU와 같은 특수 하드웨어를 위한 도구를 통해 워크로드 확장에 강력한 지원을 제공합니다. 생태계를 통해 다양한 환경 전반에서 대규모 훈련 및 배포를 관리할 수 있습니다.

일반적으로 두 프레임워크 모두 까다로운 고성능 컴퓨터 비전 워크로드를 처리할 수 있습니다. 주요 차이점은 확장 및 워크플로우 관리에 접근하는 방식에 있습니다.

Link to this sectionPyTorch와 TensorFlow의 커뮤니티 및 업계 채택#

PyTorch와 TensorFlow 모두 연구 및 업계 전반에서 널리 사용되며 강력한 커뮤니티와 생태계를 보유하고 있습니다. 또한 개발자가 기술을 구축하고 향상할 수 있도록 지원하는 광범위한 문서, 튜토리얼 및 학습 리소스를 포함하고 있습니다.

PyTorch는 오픈 소스 및 연구 커뮤니티에서 특히 인기가 높습니다. 유연성과 실험의 용이성 덕분에 학술 연구 및 새로운 모델 개발에 공통적으로 선택되고 있으며, 최근의 많은 혁신이 PyTorch로 구축되고 있습니다.

TensorFlow 또한 대규모 및 프로덕션 중심 환경에서 폭넓게 채택되고 있습니다. 생태계와 도구는 일관성과 장기적인 유지 관리가 필요한 복잡한 시스템을 다루는 팀과 개인을 지원합니다.

Link to this sectionPyTorch와 TensorFlow가 Ultralytics YOLO 생태계에 어떻게 부합하는가#

PyTorch와 TensorFlow에 대해 배우면서 프로젝트 요구 사항에 따라 두 프레임워크 중 하나를 선택하는 방법을 고민할 수 있습니다. 궁극적으로 결정은 워크플로우, 목표 및 배포 요구 사항에 따라 달라질 수 있습니다.

이 차이를 명확히 하기 위해 실제 사례를 살펴보겠습니다. Ultralytics YOLO 모델을 사용하는 경우를 생각해 봅시다.

Ultralytics YOLO26과 같은 모델을 훈련할 때는 PyTorch가 기본 프레임워크로 사용됩니다. 이를 통해 개발자는 데이터셋으로 작업하는 동안 모델 아키텍처를 실험하고, 훈련 설정을 조정하며, 빠르게 반복할 수 있습니다.

그림 4. YOLO26을 사용하여 이미지 내 객체 탐지 (Source)

모델 훈련이 완료되면 TensorFlow.js 및 LiteRT(이전 명칭 TensorFlow Lite)를 포함한 다양한 형식으로 exported할 수 있어 모바일 디바이스, 엣지 하드웨어 및 클라우드 시스템과 같은 다양한 환경에서 동일한 모델을 배포할 수 있습니다.

이 워크플로우에서 PyTorch는 개발 및 훈련 단계에서 사용되며, 대상 플랫폼에 따라 프로덕션 환경에서의 배포 단계에서는 TensorFlow 관련 도구를 사용할 수 있습니다. 단, 이는 특정 워크플로우 및 프로젝트 요구 사항에 따라 달라질 수 있습니다.

어떤 경우에는 훈련부터 배포까지 전체 파이프라인에서 단일 프레임워크를 사용할 수도 있습니다. 다른 경우에는 다양한 배포 요구 사항을 충족하기 위해 여러 도구와 형식을 조합할 수도 있습니다.

Link to this section주요 요약#

PyTorch와 TensorFlow는 데이터 과학 및 컴퓨터 비전에서 널리 사용되는 머신 러닝 프레임워크이며 각각 고유한 강점을 가지고 있습니다. 하나를 선택하기보다 워크플로우와 프로젝트 요구 사항에 무엇이 맞는지에 따라 결정되는 경우가 많습니다. 많은 경우, 두 프레임워크를 함께 사용하면 더 효율적이고 확장 가능한 AI 시스템을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다.

AI에 대해 더 자세히 알아보려면 community 및 GitHub repository를 확인하세요. 솔루션 페이지에서 AI in healthcare 및 computer vision in manufacturing과 같은 애플리케이션을 탐색해 보시기 바랍니다. licensing options을 확인하고 지금 바로 구축을 시작하세요!