Ultralytics YOLO27 : Rejoins la liste d'attente.
Licence YOLO
Guides

Établir un budget pour l’annotation d’images : licences, IA et exportations

Compare les coûts des logiciels d’annotation d’images, les limites des offres gratuites et les quotas d’IA. Estime les coûts des logiciels et des projets à l’aide d’un exemple détaillé pour une équipe de trois personnes.

Miles DeansMiles Deans21 min de lecture
Ingénieur examinant des images d’emballages blister annotées dans Ultralytics Platform, dans une usine de conditionnement pharmaceutique

Si ton équipe annote elle-même ses images, quatre facteurs importants influent sur le coût du logiciel : son mode de facturation (par licence, par espace de travail, selon l’utilisation ou sur devis), ce que l’offre gratuite permet encore, la façon dont l’assistance par IA est facturée et si les exportations comprennent tes images. Ce guide compare les coûts et les limites publiés de neuf outils d’annotation d’images, dont Ultralytics Platform, pour t’aider à estimer le coût d’annotation d’un jeu de données de vision par ordinateur avant de t’engager. Si tu choisis encore un outil en fonction de ses fonctionnalités plutôt que de son coût, commence par notre guide sur les plateformes d’annotation d’images pour les équipes de vision par ordinateur.

Méthode de comparaison : Ultralytics a rédigé cet article, et Ultralytics Platform est notre produit (lancé en 2026). Les outils sont classés par ordre alphabétique, et non selon un classement. Les prix et les limites proviennent de la page de tarification ou de la documentation de chaque fournisseur, vérifiées le 10 novembre 2026 ; les pages consultées sont répertoriées dans la section Sources à la fin. Lorsque nous indiquons qu’un prix ou un quota n’est pas publié, cela signifie que nous ne l’avons pas trouvé sur ces pages. Les captures d’écran d’Ultralytics Platform proviennent de nos propres essais. Les prix peuvent changer : vérifie les conditions en vigueur avant d’acheter. Cette liste n’est pas exhaustive.

Coûts des logiciels d’annotation et coûts des services d’annotation#

Les logiciels d’annotation et les services d’annotation ont des tarifs différents, car ils proposent des prestations différentes. Les frais du logiciel couvrent l’outil utilisé par ton équipe pour annoter : les licences, le stockage, l’assistance par IA et les exportations. Le devis d’un service d’annotation comprend également le travail d’annotation, la vérification et la livraison ; le service peut être facturé par image, par objet ou par heure de travail.

Ce guide porte uniquement sur les logiciels. Si tu prévois d’externaliser l’annotation, compare les devis pour les mêmes images, types d’étiquettes et critères d’acceptation, et n’oublie pas que tu auras peut-être encore besoin d’un logiciel d’annotation pour vérifier le travail livré.

Coûts des logiciels d’annotation d’images en un coup d’œil#

Prix et limites relevés le 10 novembre 2026 sur la page de tarification ou dans la documentation de chaque fournisseur (accessible depuis le nom de l’outil ; liste complète dans la section Sources). Sur téléphone, fais défiler le tableau horizontalement pour voir toutes les colonnes.

OutilOffre gratuitePrix payant publié le plus basMode de facturationAnnotation assistée par IA dans l’offre gratuite
CVATCVAT Online Free ; CVAT Community est gratuit en auto-hébergement (MIT)Solo : 33 $/mois (23 $/mois avec facturation annuelle)Par utilisateur pour les offres TeamSAM 2 et SAM 3, 100 utilisations par mois
EncordNon indiqué sur la page de tarificationNon indiqué sur la page de tarificationNiveaux d’offre (Starter, Team, Enterprise)Non indiqué sur la page de tarification
Label StudioCommunity Edition, gratuit en auto-hébergement (Apache-2.0)Starter Cloud : 99 $/mois, plus 49 $/mois par utilisateur supplémentaireAbonnement de base, plus des frais pour les utilisateurs supplémentairesConnecte ton propre backend ML
Labelbox500 unités Labelbox (LBUs) par moisNon indiqué dans les pages consultéesÀ l’usage (LBUs)Consomme des LBUs
makesense.aiGratuit, fonctionne dans le navigateur (GPL-3.0)Aucun ; gratuit et open sourceGratuitSuggestions par IA dans le navigateur
SuperAnnotateNon indiqué sur la page de tarificationNon indiqué sur la page de tarificationNiveaux d’offre (Starter, Pro, Enterprise)Non indiqué sur la page de tarification
SuperviselyCommunity : 2 membres, 5 Go de stockagePro à partir de 199 €/mois pour 3 membresPar membre, par membre chargé de l’annotation ou par heure d’annotationSmart Tool, 500 requêtes par jour
Ultralytics PlatformOffre gratuite avec un crédit de 5 $ à l’inscription (25 $ avec une adresse e-mail professionnelle vérifiée)Pro : 29 $/licence/mois ou 290 $/licence/an, avec 30 $ de crédit par licence et par moisPar licence, plus des crédits de calcul facturés à l’usageAnnotation intelligente avec SAM 3.1 et Ultralytics YOLO dans l’éditeur
V7 DarwinNon indiqué sur la page de tarificationSur devisFrais de plateforme, licences utilisateur et traitement des donnéesNon indiqué sur la page de tarification

Quand une offre gratuite suffit#

Un petit jeu de données ne signifie pas forcément qu’une offre gratuite suffit. Avant de commencer, vérifie si l’offre couvre le nombre de personnes qui doivent annoter et vérifier les données, le stockage et le nombre de fichiers de l’ensemble du jeu de données, le format d’exportation dont tu as besoin à la fin et l’assistance par IA que tu prévois d’utiliser. Ces limites déterminent si tu devras passer à une offre supérieure ou changer d’outil en cours de projet :

  • Capacité : la page de tarification de CVAT indique que l’offre Online Free permet de stocker 1 Go de données téléversées, 1 projet et 3 tâches dans un espace de travail personnel. Supervisely indique une limite de 5 Go et de 10 000 fichiers pour Community, et précise que les projets inactifs sont archivés après 30 jours. L’offre Free d’Ultralytics Platform comprend 100 Go de stockage, avec une limite de 10 Go par téléversement de jeu de données.
  • Contenu de l’exportation : la page de tarification de CVAT indique que les exportations de l’offre Online Free ne contiennent que les annotations ; l’exportation du jeu de données complet est disponible à partir de Solo.
  • Quotas d’IA : les offres gratuites calculent différemment l’assistance par IA : CVAT fixe un quota mensuel pour SAM, la documentation de facturation de Labelbox décrit un quota mensuel de LBUs partagé entre le stockage Catalog, l’annotation et les tâches assistées par modèle, et Supervisely fixe une limite quotidienne pour Smart Tool. Le tableau ci-dessus et la section sur l’annotation assistée par IA ci-dessous donnent les chiffres actuels.

Si aucune de ces limites ne te pose problème, un outil gratuit ou auto-hébergé comme CVAT Community, Label Studio Community ou makesense.ai peut suffire. makesense.ai fonctionne dans le navigateur, et sa page d’accueil indique que les images ne sont envoyées nulle part.

Facturation par licence, par espace de travail ou à l’usage : comment les outils d’annotation facturent#

Ces outils combinent des frais par utilisateur, des frais d’abonnement de base, des frais à l’usage et des tarifs non publiés. Compare chaque modèle en fonction du nombre réel de personnes dans ton équipe et du volume d’images.

  • Par licence ou par utilisateur. CVAT facture son offre Team par utilisateur pour 2 à 50 licences, avec un tarif réduit en cas de facturation annuelle. L’offre Pro d’Ultralytics Platform est facturée par licence, au mois ou à l’année, pour les équipes comptant jusqu’à cinq membres ; chaque licence comprend un crédit mensuel. Les prix de l’offre Pro d’Ultralytics Platform figurent dans le tableau ci-dessus ; les tarifs de CVAT Team sont indiqués dans l’exemple détaillé ci-dessous.
  • Abonnement de base avec licences supplémentaires. HumanSignal présente l’offre Label Studio Starter Cloud comme un tarif mensuel de base auquel s’ajoutent des frais pour chaque utilisateur supplémentaire, jusqu’à 12 utilisateurs. Supervisely indique que l’offre Pro comprend trois membres. Les membres complets supplémentaires coûtent 85 € par mois et par membre, les membres chargés uniquement de l’annotation sont facturés 35 € par utilisateur (la période de facturation n’est pas indiquée sur la page de tarification) et les heures d’annotation mutualisées coûtent 0,65 € l’heure.
  • À l’usage. La documentation de facturation de Labelbox décrit les unités Labelbox (LBUs) comme une unité normalisée qui comptabilise les données consommées dans ses produits Catalog, Annotate et Model. Les crédits d’Ultralytics Platform couvrent l’entraînement dans le cloud, l’annotation par lots, le floutage des visages dans l’ensemble du jeu de données et la disponibilité des points de terminaison utilisant des ressources personnalisées. L’annotation manuelle est incluse dans l’offre, et la documentation indique que les prédictions de l’éditeur hébergé sont gratuites.
  • Aucun tarif public affiché trouvé. Nous n’avons trouvé aucun tarif public du logiciel sur les pages de tarification d’Encord, de SuperAnnotate ou de V7 Darwin ; contacte chaque fournisseur pour connaître ses tarifs. La page de tarification de V7 décrit le tarif de Darwin comme la somme des frais de plateforme, des licences utilisateur et des frais de traitement des données.

La facturation par licence est prévisible lorsqu’une petite équipe stable effectue l’annotation. Si tu fais appel à de nombreux annotateurs pour de courtes périodes, privilégie les licences réservées à l’annotation ou les forfaits d’heures, comme ceux de Supervisely.

Exemple détaillé : coût du logiciel et coût du projet pour une équipe de trois personnes#

L’abonnement#

Compare le coût mensuel de trois utilisateurs avec un accès complet, selon les prix mensuels affichés relevés le 10 novembre 2026, hors taxes. Les prix proviennent des pages de tarification répertoriées dans la section Sources et sont exprimés dans la devise indiquée par chaque fournisseur (en euros pour Supervisely) ; aucune conversion n’est appliquée. Supposons un jeu de données de détection de 20 000 images qui respecte les limites de stockage et de fichiers de chaque offre. Il s’agit uniquement des coûts d’abonnement, hors travail d’annotation et de vérification, auto-hébergement, conversion, modules facultatifs et frais de modèles externes.

OutilCoût mensuel du logiciel pour trois personnesRemarques
CVAT Team$993 × 33 $ ; la facturation annuelle revient à 828 $/an pour trois licences, soit l’équivalent de 69 $/mois
Label Studio Starter Cloud$19799 $ plus 2 × 49 $
Supervisely Pro€199Trois membres inclus, 50 Go et 50 000 fichiers ; l’option Image Max est proposée pour 99 € supplémentaires (la période de facturation n’est pas indiquée sur la page de tarification)
Ultralytics Platform Pro87 $, avec 90 $ de créditLe traitement des 20 000 images en une seule exécution d’annotation par lots avec un modèle hébergé coûte 20 $ en crédits ; les modèles de fournisseurs payants entraînent des frais supplémentaires facturés par ces fournisseurs. Les crédits mensuels non utilisés expirent.

Le projet#

L’abonnement ne constitue qu’une partie du budget d’annotation d’images. Voici une estimation plus complète :

project cost =
  subscription
  + annotation hours × annotator rate
  + review hours × reviewer rate
  + usage not covered by the plan
  + hosting and conversion costs

Le temps consacré à l’annotation et à la vérification peut modifier sensiblement le coût total. Évalue-le à partir d’un projet pilote comprenant des images difficiles, des corrections et des étiquettes rejetées : annote quelques centaines d’images avec chaque outil présélectionné, mesure le temps nécessaire pour tracer et corriger les annotations, puis compte le nombre d’étiquettes rejetées par la personne chargée de la vérification.

Cet exemple utilise des valeurs hypothétiques et non des mesures des performances des produits. Les deux flux de travail peuvent utiliser un logiciel gratuit ou payant, avec ou sans assistance par IA. Supposons que les deux annotent les mêmes 20 000 images selon les mêmes critères d’acceptation : le flux de travail A coûte 0 $ et prend 60 secondes par image ; le flux de travail B coûte 200 $ et prend 20 secondes. La vérification nécessite 10 secondes supplémentaires par image dans les deux cas, au tarif de 30 $ l’heure, et tous les autres coûts sont nuls pour ce calcul.

Flux de travailCoût du logicielHeures d’annotation et de vérificationCoût de la main-d’œuvreCoût total du projet
A$0389$11,667$11,667
B$200167$5,000$5,200

Les heures et les montants en dollars sont arrondis séparément à partir des calculs non arrondis. Pour ce volume et ce tarif horaire, gagner 1,2 seconde par image compense exactement un abonnement de 200 $ ; au-delà, les économies réduisent le coût total du projet. Si les deux flux de travail prennent le même temps, le flux gratuit coûte 200 $ de moins.

Coûts hypothétiques d’un projet de 20 000 images : le flux de travail A coûte au total 11 667 $ en main-d’œuvre ; le flux de travail B coûte au total 5 200 $, dont 5 000 $ de main-d’œuvre et 200 $ de logiciel.

Valeurs hypothétiques et non mesures des performances des produits : le flux A prend 60 secondes par image et le flux B, 20 secondes, auxquels s’ajoutent 10 secondes de vérification par image, au tarif de 30 $ l’heure. Tous les autres coûts sont nuls ; les totaux sont arrondis séparément. Les deux flux de travail peuvent utiliser un logiciel gratuit ou payant, avec ou sans assistance par IA.

Autres coûts à prendre en compte :

  1. Reprise du travail. Réannoter les données lorsque les définitions des classes changent ou qu’une personne chargée de la vérification rejette des étiquettes.
  2. Assistance par IA à grande échelle. Les quotas mensuels, les limites quotidiennes et les frais d’annotation par lots et par image s’accumulent sur les grands jeux de données.
  3. Stockage et exportations. Vérifie les limites de stockage et si l’offre dont tu évalues le prix permet d’exporter les images ou uniquement les étiquettes.
  4. Hébergement. CVAT Community (MIT) et Label Studio Community (Apache-2.0) sont des logiciels open source sans frais de licence, mais leur auto-hébergement nécessite des serveurs, des mises à jour et des sauvegardes.
  5. Licences. Les outils d’annotation open source ont leurs propres licences (MIT, Apache-2.0, GPL-3.0). Le modèle et le logiciel d’entraînement que tu utilises avec tes étiquettes peuvent être soumis à des conditions distinctes.

Jeux de données privés avec les offres gratuites#

Les options gratuites pour les jeux de données d’images privés comprennent les outils exécutés dans le navigateur, les logiciels auto-hébergés et les offres hébergées qui autorisent explicitement les données privées.

  • Aucun téléversement : makesense.ai fonctionne dans le navigateur, et sa page d’accueil indique que l’outil ne stocke pas tes images, car elles ne sont envoyées nulle part.
  • Auto-hébergé : CVAT Community et Label Studio Community conservent les données sur une infrastructure que tu contrôles. En contrepartie, tu gères toi-même les serveurs, les mises à jour et les sauvegardes.
  • Jeux de données privés hébergés : la FAQ de la page des tarifs de Supervisely indique que les données sont privées avec toutes les offres ; les limites de capacité et d’inactivité de Community sont indiquées ci-dessus. L’offre Ultralytics Platform Free inclut un nombre illimité de projets et de jeux de données privés, dans la limite de stockage. Dans les espaces de travail Free et Pro, les nouveaux jeux de données sont publics par défaut, jusqu’à ce qu’un propriétaire ou un administrateur modifie ce paramètre : sélectionne donc Private avant de créer un jeu de données confidentiel (documentation sur les jeux de données).

La confidentialité des jeux de données et les licences logicielles sont deux vérifications distinctes. Ultralytics Platform Free et Pro utilisent AGPL-3.0 ; Enterprise inclut la licence Ultralytics Enterprise. Consulte les conditions de licence correspondant au déploiement prévu de tes logiciels et modèles.

Coût de l’annotation assistée par IA et conséquences lorsque les quotas sont épuisés#

Les quotas des offres gratuites pour l’annotation assistée par IA, comme la segmentation par clic avec le modèle Segment Anything (SAM), varient beaucoup : certains outils fixent des quotas mensuels, d’autres des limites quotidiennes, et certains facturent selon l’utilisation.

  • CVAT : sa page des tarifs indique que la segmentation d’images avec SAM 2 et SAM 3 est limitée à 100 utilisations par mois avec Free, à 10 000 par mois avec Solo et à 10 000 par mois et par siège payant avec Team. L’annotation automatique par lots est disponible à partir de Solo.
  • Label Studio Community : HumanSignal indique une intégration avec un backend de machine learning. Si tu connectes ton propre backend de modèle, prévois les coûts de calcul, d’hébergement ou de fournisseur de modèles associés à ta configuration.
  • Labelbox : sa documentation de facturation indique que l’annotation assistée par modèle consomme des LBU et que Foundry peut également entraîner des frais d’inférence distincts.
  • Supervisely : sa page des tarifs indique que Smart Tool est inclus dans Community avec une limite de 500 requêtes par jour.
  • Ultralytics Platform : l’annotation intelligente avec SAM 3.1 et YOLO est incluse dans toutes les offres pour les tâches et jeux de données pris en charge, et les prédictions de l’éditeur hébergé sont indiquées comme gratuites (documentation sur l’annotation). La classification est effectuée manuellement, les jeux de données stockés dans le cloud nécessitent l’activation des fonctionnalités d’IA, et l’annotation intelligente n’est pas disponible pour les jeux de données On-Premise ni pour les images de plus de trois canaux. Batch Annotation coûte 1,00 $ par tranche de 1 000 images traitées, avec un minimum de 0,01 $ par exécution ; les modèles de fournisseurs payants sont également facturés sur ta propre clé.

Notre propre essai dans l’éditeur d’annotation intelligente d’Ultralytics Platform, avec SAM 2.1 Tiny sélectionné, montrant des masques de segmentation sur des cartons et un robot mobile, ainsi que des marqueurs de clic positif et négatif

Extrait de notre propre essai : SAM 2.1 Tiny en mode Smart de l’éditeur Ultralytics Platform. Les clics positifs ajoutent des éléments au masque et les clics négatifs en retirent.

Notre propre essai de la boîte de dialogue Batch Annotation d’Ultralytics Platform, avec Moondream 3.1 sélectionné, six aperçus d’échantillons et un coût estimé de 0,05 $ pour 49 images, au tarif de 1,00 $ par tranche de 1 000

Extrait de notre propre essai : Batch Annotation affiche une estimation avant le lancement, ici de 0,05 $ pour 49 images au tarif de 1,00 $ par tranche de 1 000, avec Moondream 3.1 sélectionné. Par défaut, les images sans annotation sont traitées (cette exécution inclut aussi des images annotées et conserve leurs étiquettes existantes), et la facturation porte sur les images effectivement traitées.

La possibilité de poursuivre l’annotation manuelle après épuisement d’un quota dépend de ce que mesure ce quota. La documentation de facturation de Labelbox indique que lorsque les comptes gratuits atteignent 500 LBU, ils ne peuvent plus ajouter de nouvelles étiquettes avant la période de facturation suivante, tandis que les données existantes restent accessibles et exportables. La page des tarifs de CVAT présente l’édition manuelle séparément de ses quotas mensuels d’IA, et la documentation d’Ultralytics Platform décrit l’annotation manuelle et les prédictions gratuites de l’éditeur hébergé. Nous n’avons trouvé dans la page des tarifs de CVAT ni dans la documentation d’Ultralytics aucune confirmation explicite que l’annotation manuelle reste disponible une fois ces quotas ou crédits épuisés ; teste donc cette possibilité avec un compte gratuit avant de compter dessus.

Limites d’export susceptibles d’entraîner des coûts ultérieurs#

Prévois le temps nécessaire à toute conversion de format et vérifie ce que chaque outil exporte avec l’offre que tu envisages.

  • CVAT documente la prise en charge de l’importation et de l’exportation au format Ultralytics YOLO. Sa page des tarifs indique que l’offre Online Free exporte uniquement les annotations.
  • Label Studio exporte des étiquettes au format YOLO pour la détection d’objets et les points clés lorsque chaque étiquette de point clé possède un model_index et est associée à une boîte englobante parente (documentation sur l’exportation de Label Studio).
  • makesense.ai exporte directement depuis le navigateur. Son fichier README sur GitHub indique l’exportation des rectangles en YOLO, Pascal VOC XML et CSV, et des polygones en VGG JSON et COCO JSON.
  • Supervisely propose une application d’exportation au format YOLOv8 dans sa documentation sur l’exportation.
  • Ultralytics Platform exporte les jeux de données uniquement au format Ultralytics NDJSON, qui contient des liens vers les images plutôt que les fichiers image. Les liens sont signés pour sept jours ; les exports mis en cache peuvent avoir une durée de validité restante plus courte. Les jeux de données On-Premise ne peuvent pas être exportés.

Contenu d’un export gratuit : CVAT Online Free exporte uniquement les annotations ; makesense.ai exporte les étiquettes des boîtes et des polygones tandis que les images restent sur ton ordinateur ; Ultralytics Platform exporte du NDJSON contenant des liens vers les images, signés pour sept jours

Vérifie le contenu des exports de l’offre que tu envisages. La page des tarifs de CVAT indique que l’exportation de jeux de données avec les images est disponible à partir de Solo ; les informations sur makesense.ai proviennent de sa page d’accueil et de son fichier README. Les liens vers les images de Platform sont signés pour sept jours ; les exports mis en cache peuvent avoir une durée restante plus courte, et les jeux de données On-Premise ne peuvent pas être exportés.

Pour découvrir des fonctionnalités d’automatisation au-delà du coût, consulte notre comparaison des outils d’étiquetage automatique et d’apprentissage actif.

Foire aux questions

  • Les options gratuites ne coûtent rien au départ ; au 10 novembre 2026, CVAT Solo affichait un tarif de 33 $ par mois avec facturation mensuelle. Les coûts des offres payantes dépendent du modèle de facturation et de la taille de l’équipe. Parmi les neuf outils comparés, CVAT, Label Studio, Supervisely et Ultralytics Platform publient des tarifs payants, indiqués dans le tableau ci-dessus avec la date de vérification ; l’exemple chiffré compare leurs abonnements mensuels pour trois utilisateurs disposant d’un accès complet. Nous n’avons trouvé aucun tarif public de logiciel sur les pages de tarifs d’Encord, SuperAnnotate ou V7 Darwin. Les options gratuites et open source peuvent convenir aux projets qui respectent leurs limites. Les services d’annotation sont tarifés séparément, car ils incluent le travail des annotateurs.

  • CVAT Team et Ultralytics Platform Pro facturent par siège. Label Studio Starter Cloud et Supervisely Pro facturent un abonnement de base auquel s’ajoutent des frais par utilisateur supplémentaire. La documentation de facturation de Labelbox décrit une facturation basée sur l’utilisation, exprimée en Labelbox Units.

  • CVAT Online Free, CVAT Community, Label Studio Community, l’offre gratuite de Labelbox, makesense.ai, Supervisely Community et Ultralytics Platform Free ne coûtent rien au départ. Ces outils diffèrent par leur stockage, leurs limites de projets, le contenu des exports et les quotas d’annotation assistée par IA.

  • Pas toujours. La page des tarifs de CVAT indique que l’offre Online Free exporte uniquement les annotations ; l’exportation complète d’un jeu de données, images comprises, est disponible à partir de Solo. makesense.ai exporte les fichiers d’étiquettes tandis que les images restent sur ton ordinateur. Ultralytics Platform exporte du NDJSON contenant des liens vers les images plutôt que les fichiers image. Les liens sont signés pour sept jours, mais les exports mis en cache peuvent avoir une durée de validité restante plus courte ; télécharge les images avant l’expiration des liens. CVAT Community et Label Studio Community, auto-hébergés, conservent les images dans ton propre espace de stockage.

  • CVAT Online Free inclut un quota mensuel pour SAM 2 et SAM 3, plus élevé avec Solo. Supervisely indique séparément une limite quotidienne pour Smart Tool avec Community ; nous n’avons pas trouvé le nom du modèle utilisé sur sa page des tarifs. Ultralytics Platform Free inclut l’annotation avec SAM 3.1 dans l’éditeur, et les prédictions des modèles hébergés sont indiquées comme gratuites. Les quotas en vigueur sont indiqués dans la section sur l’annotation assistée par IA ci-dessus.

  • La documentation de facturation de Labelbox indique que les comptes gratuits ne peuvent plus ajouter d’étiquettes après avoir utilisé leur quota mensuel de LBU, et ce jusqu’à la période de facturation suivante. CVAT et Ultralytics Platform présentent l’annotation manuelle séparément des quotas et crédits d’IA, mais nous n’avons trouvé aucune confirmation explicite dans leurs pages de tarifs ou leur documentation que l’annotation manuelle reste disponible une fois ces quotas ou crédits épuisés ; vérifie donc avec un compte gratuit.

  • makesense.ai indique que les images restent dans ton navigateur, et CVAT Community ou Label Studio Community, auto-hébergés, conservent les données sur tes propres serveurs. Parmi les offres gratuites hébergées, la page des tarifs de Supervisely indique que les données sont privées avec toutes les offres, et Ultralytics Platform Free inclut un nombre illimité de projets et de jeux de données privés dans la limite de stockage ; dans les offres Platform Free et Pro, les nouveaux jeux de données sont publics par défaut : sélectionne Private lors de leur création.

Sources#

Toutes les pages ont été consultées le 10 novembre 2026.

  • CVAT : page des tarifs de CVAT Online ; documentation sur le format Ultralytics YOLO ; licence MIT dans le dépôt GitHub de CVAT.
  • Encord : page des tarifs.
  • Label Studio (HumanSignal) : page des tarifs de HumanSignal ; documentation sur l’exportation de Label Studio ; licence Apache-2.0 dans le dépôt GitHub de Label Studio.
  • Labelbox : page d’accueil ; documentation de facturation (« A guide to Labelbox's LBUs »).
  • makesense.ai : page d’accueil ; fichier README et licence GPL-3.0 dans le dépôt GitHub de make-sense.
  • SuperAnnotate : page des tarifs.
  • Supervisely : page des tarifs, y compris sa FAQ ; documentation sur l’exportation.
  • Ultralytics Platform : page des tarifs d’Ultralytics ; documentation de Platform sur l’annotation, la facturation, les jeux de données, les paramètres et les équipes ; captures d’écran de nos propres essais.
  • V7 Darwin : page des tarifs.

Écrit par

Miles Deans
Miles Deans

Responsable SEO · Ultralytics

Miles Deans est responsable du référencement naturel chez Ultralytics, à Londres, où il pilote la stratégie de référencement et la croissance organique de l’entreprise. Il a auparavant occupé des postes chez Adobe, Kaizen et Virgin Media O2.

Commentaires

Pose une question, partage tes résultats ou aide quelqu’un.

Découvre les solutions

La vision par ordinateur dans le sport

La vision par ordinateur dans le sport

Découvre comment Ultralytics YOLO propulse la vision par ordinateur dans le sport grâce au suivi des joueurs et du ballon, aux analyses de performance, aux conseils d’entraînement et à la rééducation des athlètes.
En savoir plus
Vision par ordinateur pour les images aériennes

Vision par ordinateur pour les images aériennes

Transforme les images de drones et les images aériennes en informations exploitables en temps réel pour l’agriculture, l’aquaculture, la conservation et l’analyse géospatiale avec Ultralytics YOLO.
En savoir plus
Vision par ordinateur dans l’aérospatiale

Vision par ordinateur dans l’aérospatiale

Applique la vision par ordinateur dans l’aérospatiale avec Ultralytics YOLO pour l’inspection des aéronefs, la détection des corps étrangers sur les pistes, les opérations au sol des aéroports et la détection des défauts des matériaux composites.
En savoir plus
La vision par ordinateur dans la sécurité

La vision par ordinateur dans la sécurité

Protège chaque site avec les modèles Ultralytics YOLO. L’IA visuelle permet la surveillance des périmètres, la détection des menaces, la reconnaissance des plaques d’immatriculation et la sécurité au travail.
En savoir plus
La vision par ordinateur en robotique

La vision par ordinateur en robotique

Donne plus de capacités à tes machines grâce aux modèles Ultralytics YOLO. Dans la robotique, l’IA visuelle permet la navigation autonome, la perception, le suivi des objets et le contrôle en temps réel.
En savoir plus
La vision par ordinateur dans la logistique

La vision par ordinateur dans la logistique

Optimise la logistique avec les modèles Ultralytics YOLO. La vision par IA permet d’inspecter les colis, de les trier, de suivre les véhicules et de surveiller la sécurité des entrepôts en temps réel.
En savoir plus
La vision par ordinateur dans le commerce de détail

La vision par ordinateur dans le commerce de détail

Réinvente le commerce de détail avec les modèles Ultralytics YOLO. La vision par IA permet de suivre les stocks, de surveiller les rayons, de gérer les files d’attente et de mieux comprendre les clients.
En savoir plus
La vision par ordinateur dans le secteur de la santé

La vision par ordinateur dans le secteur de la santé

Crée des solutions de santé avec les modèles Ultralytics YOLO. La vision par IA dans le secteur de la santé accélère l’imagerie médicale, améliore les diagnostics et facilite la surveillance des patients.
En savoir plus
La vision par ordinateur dans l’industrie manufacturière

La vision par ordinateur dans l’industrie manufacturière

Optimise la fabrication avec les modèles Ultralytics YOLO. La vision par IA améliore le contrôle qualité, la détection des défauts, le respect des règles concernant les EPI et l’automatisation des chaînes de montage.
En savoir plus
La vision par ordinateur dans l’automobile

La vision par ordinateur dans l’automobile

Mets la vision par ordinateur au service de l’automobile avec les modèles Ultralytics YOLO. La vision par IA renforce la sécurité routière, l’aide à la conduite et l’automatisation des véhicules pour des routes plus intelligentes.
En savoir plus
Vision par ordinateur dans l’agriculture

Vision par ordinateur dans l’agriculture

Fais entrer l’IA de vision dans l’agriculture intelligente avec les modèles Ultralytics YOLO. Optimise le suivi des cultures et du bétail ainsi que l’agriculture de précision pour obtenir des rendements plus élevés et plus intelligents.
En savoir plus

Construisons ensemble l’avenir de l’IA !

Commence ton parcours vers l’avenir de l’apprentissage automatique